雖然有資金，基本上人人都有機會當股東，但是當一家公司的股東遇到股東會怎麼開?股東大會的決議規則如何進行，可是要仔細的掌握住，股份公司的表決是法定的，沒有太多意思自主的空間，股東出席股東大會，每一股份有一個表決權，叫做一股一權沒有來開會就沒有表決權，所以它是一個嚴格的資本多數決，那麼會議是在決議什麼事項呢？表決方式為何呢？
**一般的事項
資本多數也就是二分之一以上。
**重大事項
公司修改章程、資本、合分散是要求特別表決權三分之二以上，經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。
股份公司跟有限公司區別：
1.股份公司是以出席股東來表決，而有限公司是全體表決。
2.有限公司在開股東會的時候表決規則是:
一般事項原則上章程優先，章程沒有規定的話按出資比例，股份公司是一個法定的資本多數決只不過是表決方式有1/2以上或是2/3以上不允許章程另外規定。
3.重大事項兩者是一樣的不過它的計算基數不一樣，有限公司是全體股東表決權的2/3以上，而股份公司是以出席會議股東為基數計算。
**董事會和經理
1.董事會職權兩類公司(股份、有限)完全一樣。
2.組成:
(1)股份公司因為規模比較大，所以董事會的成員相應比較多，成員是5到19人，組成董事會中可以有職工代表，國有有限責任公司董事會中應當有職工代表，其他非國有有限責任公司是可以有，而股份公司全部是國有持股的話，它的董事會也只是可以有職工代表。
(2)董事長、副董事長的產生辦法:
股份公司全體董事過半數選舉產生是法定的，有限公司產生方法是章定也就是章程說選舉就選舉，任期也都是不超過三年連選可以連任。
(3)議事規則:
所謂的議事規則就是董事會怎麼開?怎麼召集的一個問題，董事會要求每年至少開兩次會議，有限責任公司董事會的議事規則沒有特定，除了一人一票的表決方式之外，有限責任公司董事會的議事方式、表決規則是由章程定沒有法定，但是股份公司這個就都是法定了，再來說到誰可以提議召開董事會臨時會議呢？
a.擁有1/ 10以上表決權的股東（俗稱的大股東）。
b.1/3以上董事或者是監事會可以提議召開董事會臨時會議。
這裡特別要提到幾個區別。第一點不要跟臨時股東大會相混淆，有限公司召開臨時股東會是誰有權提議？答案是擁有1/10以上表決權的股東、1/3以上的董事還有監事會、任意監事，而股份公司除了董事會、監事會、大股東，還有另外兩種情況，第一董事不夠法定人數或者不足章定的2/3，第二是巨額虧損就是未彌補的虧損達到股本總額的1/3，它召集的對象是不一樣的，第二有限責任公司整個的章節，沒有提議召開臨時董事會的所有規定，因為有限公司董事會的議事規則要不要召開，完全是由章程來定，在股份公司這邊監事會可以提議召開的是董事會，但這也只限於股份公司，這是個非常特殊公司法110條規定。
也就是如果改成是有限責任公司的話，不能在上述情況召開臨時董事會，而股份公司監事會原則上也只能提議召開股東會。股份公司董事會應當有過半數的董事出席才可以舉行，必須全體董事的過半數通過決議。
這兩個地方的過半數規定在有限公司中也是沒有的，有限公司除了一人一票是法定，其他召開及決議方式都是自己約定是章定的。
例如：大頭股份公司董事會一共是十個人，多少人出席可以開呢？是六個人，這六個人都坐在董事會辦公室，現在董事會開會要選個經理，要聘小林做經理，這個決議要多少個人通過才算有效？是六個，因為它是要求全體董事（不是以出席董事計算）過半數作出決議，另外決議方式是一人一票，未出席的只能委託其他董事，注意委託對象只能委託董事。
董事會的決議違法違章等等使公司遭受嚴重損失，參與決議的董事對公司負賠償責任，特別說明並不是只要公司有損失就要賠，而是在違法違章這種情況下造成的損失，因為公司經營是有風險的、有掙錢就有虧損，所以說虧損如果是正常情況下，不違法不違章不違反股東會決議，造成損失則是公司自擔。第二誰對公司賠償呢是參與決議的董事，董事沒來的話這個違法的決議給公司造成損失不需要賠償，只有參與決議的需要賠償。
但是要注意，有個免責的情況，只要董事表決時表明異議記載於會議記錄，該董事可以免責，這強調的表明異議必須明確反對，也就是說我反對這個決議，如果小林是個濫好人他說無所謂我投棄權票，這種情況下他也是要擔責，所以說要免責必須是明確反對記明在記錄上。
Comments